銀行借錢手續費哪家比較低

    找銀行借款最容易被忽略的費用就是銀行借錢手續廢

    其實最好的借錢管道就在我們身邊→銀行借錢!

    找銀行借錢簡單方便又快速~

    想知道銀行借錢條件 , 銀行借錢利息

    或是特殊的職業該如何跟銀行借錢等相關問題

    只要線上諮詢就一清二楚囉→https://goo.gl/tnldwh

    1

      3  

     

       

     

     

     實際貸款條件會依銀行貸款商品、個人授信條件而有所差異,歡迎填寫資料,將由專人為您服務"

    在此,必須先說明的是,這裡的「幹話」指的是綠營立委蔡易餘所定義的內涵,亦即說大話、空話與廢話。媒體報導,日昨,前總統李登輝出席基金會募款餐會時表示,「執政團隊階段性任務、以及國家的目標方向迄今未明確」,以致蔡總統的民調不理想。其中,更讓人開始擔憂的是,在2020年會不會像過去2008年一樣,台灣被中國法統再度復辟,這是必須嚴肅面對的問題。

    李表示,去年台灣第三次政黨輪替,民進黨同時贏得總統與立委大選,第一次完全執政,可說是非常有意義的事情,他鼓勵所有年輕人站出來追求「國家利益」的中心思想,並改變現在的政治亂象、勇敢承擔新時代,對於未來基金會的工作重點,希望能在民主體制下,建立政黨政治的新典範,推動「正名制憲」運動,並阻斷「中國法統政權」的生存機會,來幫助台灣「脫古改新」。

    坦白說,敗選就是下台,沒有任何理由、藉口可以「牽托卸責」,身為國民黨黨員必須承認的是,過往八年國民黨就因為「未接地氣」所以喪失民心,此部份筆者無意矯情強辯,因為多說無益。然而,針對李前總統的募款談話,卻必須發揮知識份子的道德勇氣,批判這位阿扁前總統口中曾說的「番顛、失蹤老人」,因為他又再次做出政治人物的錯誤示範,誠然,那也將會是警惕後世的借鏡。

    首先,在台灣已然政黨輪替三次的民主成果下,雖說果實仍稍嫌酸澀、公民文化仍有待繼續「向上提升」外,坦白說,若我們真心相信台灣百姓眼睛是雪亮且有智慧的話,那又何須擔心被「中國法統」復辟?重點是,只要蔡政府真能體現李「民之所欲、常在我心」的話,那做的好、有政績自是繼續執政下去,做不好就下台「天公地道」,這也才是民主政治應該造福社稷黎民的最高指導原則。

    亦即,李所謂「執政團隊階段性任務、以及國家的目標方向迄今未明確」及「蔡總統民調不佳」等,老實說,暫不論理想與現實、謙卑與霸道的差距,難道蔡總統親口說,「威權時代,大家不是都選擇服從嗎?」、面對一例一休錯誤政策的「你們自己要自立自強、自己去跟『老闆』說啊」,甚至是憂心黨中央如果「沒有選舉的時候,不知道要做什麼」的真心話,難道不才是民調低迷的關鍵嗎?

    坦白說,姑且不論阿扁前總統亦曾執政八年的事實,試問,蔡總統從勝選至今執政亦早已超過一年有餘、任期四分之一了,怎麼還能有李所說的國家目標迄未明確?怎會不明確呢?說好的能取代九二共識,要替台灣經濟發展找尋活路、活水的「新南向政策」呢?目前的KPI績效如何?怎麼「維持相狀」下,像是義聯、鴻海等指標性、潛力企業通通都想「用腳投票」了?

    又怎麼連美國媒體、日本產經新聞及經濟學人等,都會為文批判蔡的政策呢?這些外媒的憂心可不是在野黨的側翼或網軍吧?換言之,真正決定台灣會否被「中國大陸法統」復辟的關鍵仍是,蔡執政的效能能否讓台灣人民有尊嚴及好的生活過吧?講白了,現在都已經全面執政、全面過半了,怎麼還可有任何推脫藉口?

    最後,如果說老K的老人政治會令人感到厭煩不耐的話,那筆者也要提醒李前總統一下,幫幫忙,姑且不論你執政「當家、有權力時」,怎麼都不執行自己的「正名制憲」等理念不說,說實話,「江山代有才人出、各領風騷數百年」,長江後浪推前浪嘛,你一直在蔡總統後面「下指導棋」的叨念,她又要怎麼成長「做自己」呢?放手吧,不要再用老人的封建威權心態當幕後的「影舞者」了。

    ●作者:胡文琦/文史工作者、前國民黨文傳會副主委

    ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

    ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

    【梅克爾邁向四連任】一篇看懂德國複雜選制

    德國將於24日舉行聯邦議院(Bundestag)選舉。2005年以來兩度連任總理的梅克爾(Angela Merkel)挑戰第4任期,對比美國川普(Donald Trump)政權與英國脫歐後的動盪,被視為穩定領導者的她在經濟復甦的鼓舞下,受難民危機衝擊的支持度已回升。歐洲也期待梅克爾若能贏得漂亮,有望與法國的改革派總統馬卡洪(Emmanuel Macron)攜手推動歐盟所需的改革。

    目前聯邦議院共有630席。由梅克爾領導的中間偏右「基督教民主黨」(CDU)、姊妹黨巴伐利亞基社盟(CSU),與中間偏左的「社會民主黨」(SPD)組成大聯合政府(Gro?e Koalition)。

    聯邦議院與聯邦參議院(Bundesrat)為德國最高立法機關,兩者角色常被類比於英國的上下議院。聯邦議院成員每4年由人民直選選出,聯邦參議院則由16個邦政府代表組成,共有69席。

    德國聯邦議院選制融合了直選與比例代表制。總席數理論上是598席,但因比例調度而可能膨脹到800席之多。

    選民需在選票上選出一名地方代表、與一個政黨。前者稱為第一張票(erststimme),598席中的半數299席由簡單多數決(first-past-the-post)選出,這些在選民直選中勝出者確定可進入議院。

    另外的席次依照各政黨在全國獲得的票數比例分配,也就是第二張票(zweitstimme)。政黨獲得第二張票的比例決定該黨在議院中佔的席次比例,但必須跨過5%的門檻才能拿到席次。否則其得票便被排除,由其他達到門檻的政黨依比例獲席。例如獲得20%政黨票的黨,在議院也必須占得20%席次。

    這個門檻也使得極右派的「德國國家民主黨」(NPD)等極端派系政黨至今沒有取得席次。2017年值得注意的是親商的「自由民主黨」(FDP)可望重回議院,2013年時獲得4.7%的「德國另類選擇黨」(AfD)這次也有望跨過5%門檻。

    德國總理梅克爾於競選活動中。(湯森路透)

    據《德國之聲》(DW)報導,2017年德國約有6150萬年滿18歲的合格選民。其中3170萬為女性,2980萬為男性。300萬人為首投族,逾1/3(2200萬人)年齡超過60歲;年長族群在德國選舉中扮演重要角色。

    選民人數最多的是西部的北萊茵-西發利亞邦(Nordrhein-Westfalen),其次是南邊的巴伐利亞邦(Bavaria)與巴登-符登堡邦(Baden-Württemberg)。

    • 《德譯生活誌》2017年德國大選主要參選政黨比一比


    在此,必須先說明的是,這裡的「幹話」指的是綠營立委蔡易餘所定義的內涵,亦即說大話、空話與廢話。媒體報導,日昨,前總統李登輝出席基金會募款餐會時表示,「執政團隊階段性任務、以及國家的目標方向迄今未明確」,以致蔡總統的民調不理想。其中,更讓人開始擔憂的是,在2020年會不會像過去2008年一樣,台灣被中國法統再度復辟,這是必須嚴肅面對的問題。

    李表示,去年台灣第三次政黨輪替,民進黨同時贏得總統與立委大選,第一次完全執政,可說是非常有意義的事情,他鼓勵所有年輕人站出來追求「國家利益」的中心思想,並改變現在的政治亂象、勇敢承擔新時代,對於未來基金會的工作重點,希望能在民主體制下,建立政黨政治的新典範,推動「正名制憲」運動,並阻斷「中國法統政權」的生存機會,來幫助台灣「脫古改新」。

    坦白說,敗選就是下台,沒有任何理由、藉口可以「牽托卸責」,身為國民黨黨員必須承認的是,過往八年國民黨就因為「未接地氣」所以喪失民心,此部份筆者無意矯情強辯,因為多說無益。然而,針對李前總統的募款談話,卻必須發揮知識份子的道德勇氣,批判這位阿扁前總統口中曾說的「番顛、失蹤老人」,因為他又再次做出政治人物的錯誤示範,誠然,那也將會是警惕後世的借鏡。

    首先,在台灣已然政黨輪替三次的民主成果下,雖說果實仍稍嫌酸澀、公民文化仍有待繼續「向上提升」外,坦白說,若我們真心相信台灣百姓眼睛是雪亮且有智慧的話,那又何須擔心被「中國法統」復辟?重點是,只要蔡政府真能體現李「民之所欲、常在我心」的話,那做的好、有政績自是繼續執政下去,做不好就下台「天公地道」,這也才是民主政治應該造福社稷黎民的最高指導原則。

    亦即,李所謂「執政團隊階段性任務、以及國家的目標方向迄今未明確」及「蔡總統民調不佳」等,老實說,暫不論理想與現實、謙卑與霸道的差距,難道蔡總統親口說,「威權時代,大家不是都選擇服從嗎?」、面對一例一休錯誤政策的「你們自己要自立自強、自己去跟『老闆』說啊」,甚至是憂心黨中央如果「沒有選舉的時候,不知道要做什麼」的真心話,難道不才是民調低迷的關鍵嗎?

    坦白說,姑且不論阿扁前總統亦曾執政八年的事實,試問,蔡總統從勝選至今執政亦早已超過一年有餘、任期四分之一了,怎麼還能有李所說的國家目標迄未明確?怎會不明確呢?說好的能取代九二共識,要替台灣經濟發展找尋活路、活水的「新南向政策」呢?目前的KPI績效如何?怎麼「維持相狀」下,像是義聯、鴻海等指標性、潛力企業通通都想「用腳投票」了?

    又怎麼連美國媒體、日本產經新聞及經濟學人等,都會為文批判蔡的政策呢?這些外媒的憂心可不青年首次購屋優惠房貸試算表 是在野黨的側翼或網軍吧?換言之,真正決定台灣會否被「中國大陸法統」復辟的關鍵仍是,蔡執政的效能能否讓台灣人民有尊嚴及好的生活過吧?講白了,現在都已經全面執政、全面過半了,怎麼還可有任何推脫藉口?

    最後,如果說老K的老人政治會令人感到厭煩不耐的話,那筆者也要提醒李前總統一下,幫幫忙,姑且不論你執政「當家、有權力時」,怎麼都不執行自己的「正名制憲」等理念不說,說實話,「江山代有才人出、各領風騷數百年」,長江後浪推前浪嘛,你一直在蔡總統後面「下指導棋」的叨念,她又要怎麼成長「做自己」呢?放手吧,不要再用老人的封建威權心態當幕後的「影舞者」了。

    ●作者:胡文琦/文史工作者、前國民黨文傳會副主委

    ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

    ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

    #NEWS_CONTENT_2#
    253677AD6246504F
    文章標籤
    創作者介紹

    愚痴之物

    tq82wly32a 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()